Am citit pe net şi am văzut la televizor cum dl. Răzvan Theodorescu se dezice de colegii săi de la Academia Română în spinoasa şi delicata problemă de la Roşia Montană. După cum este ştiut, încă din anul 2004, Academia Română a afirmat, negru pe alb, că „PROIECTUL NU REPREZINTĂ O LUCRARE DE INTERES PUBLIC ÎN FOLOSUL ECONOMIEI NAŢIONALE care să justifice efectele colaterale şi riscurile asociate cu acesta şi prin urmare recomandă abandonarea sa”. Dl. acad. Răzvan Theodorescu, fostul minstru PSD al culturii, a fondat pe banii Gold Corporation un Grup Independent pentru Monitorizarea Patrimoniului Cultural din Roşia Montană, un grup prin care Gold Corporation îşi inventează independenţii şi „societatea civilă” pentru a justifica „ştiinţific” începerea exploatării aurului prin mijloace catastrofale pentru mediu şi pentru patrimoniul cultural naţional. Concluziile activităţii desfăşurate de grupul fondat de dl. Răzvan Theodorescu sunt altele decât cele ale Academiei Române: „Proiectul minier Roşia Montană reprezintă singura soluţie concretă de reabilitare şi restaurare a patrimoniului zonei Roşia Montană, prin intermediul investiţiilor financiare propuse de către compania Roşia Montană Gold Corporation”. Poziţia exprimată public de grupul fondat de dl. Răzvan Theodorescu a stârnit rumoare, iar prezidiul Academiei Române a anunţat public că „în forma actuală, proiectul nu asigură dezvoltarea durabilă a zonei, periclitează mediul şi patrimoniul istoric şi arheologic”.
Dacă Traian Băsescu are propria sa societate civilă de marcă şi de consum, de ce Gold Corporation să nu aibă şi ea „faliţii” ei, musai cu ştaif academic, musai independenţi? Dl. acad. Răzvan Theodorescu, cu arginţii primiţi de la Gold Corporation, mimează, astfel, aspectul rezonabil şi echidistant al unui element de propagandă şi de relaţii publice. Dacă are un pic de onoare, dl. Răzvan Theodorescu ar trebui să-şi dea demisia din Academia Română. Dacă domnia sa nu se gândeşte, însă, la acest gest, atunci Academia Română ar trebui să pună cu grăbire în discuţie demiterea sa!
Dan Mircea CIPARIU
P.S. Există o singură prevedere în Statutul Academiei Române, articolul 33, conform căreia poziția deviantă a domnului Răzvan Theodorescu poate fi pusă în discuție de Consiliul de Onoare pentru „fapte care afectează imaginea Academiei Române”.
Razvan Teodorescu la varsta lui, ar trebui sa-i fie rusine sa se vanda ca alti nemernici pe 30 de arginti.
El va fi oale si surcele cand va iesi la iveala nenorocirea si dezastrul pe care le vor aduce CIANURILE !
Nu se gandeste ca familia lui va avea de suferit alaturi de poporul acestei tari !
Putea sa intre in istorie ca un academician si nu ca un VANZATOR DE TARA !
[…] Editorial semnat de Dan Mircea Cipariu – Agentia de Carte Corecteaza! Ai un pont? Stii un link? Ai vazut ceva? Contacteaza-ne! Comenteaza! Articole recente (function(){ var r = new Request.JSON({url:'http://www.oranoua.ro/wp-content/plugins/wp-live-posts/wp-live-posts-remote.php', onSuccess: function(ps){ var u = $('wpliveposts-4f3bc260e4890').getElement('ul'); ps.each(function(p){ if (p.id […]